(1)明确业务目标:短期并发峰值、长期存储增长比例、恢复时间目标(RTO)與資料保護(RPO)。
(2)并发与吞吐需求:例如日均请求10万次、峰值并发2,000conn,需估算CPU与網路帶寬。
(3)存储容量评估:初始需求500GB,年增长率50%,三年后需约3.375TB。
(4)性能指标:IOPS、吞吐量(MB/s)、读写延迟(ms)必须预设验收门槛。
(5)合规与备援:是否需要本地备份、跨区域复制或冷备及数据加密要求。
(1)机房连通性:选择台湾主要运营商互联点(如TWIX, TPIX)可降低跨境延迟。
(2)带宽规格与计费:常见1Gbps共享/独享、10Gbps专线,按峰值计费或包月计费影响成本。
(3)延迟与丢包测试:对比台北到香港/上海/新加坡的平均RTT(示例:台北->香港 RTT约20ms)。
(4)CDN策略:边缘节点布局应覆盖目标用户,缓存命中率>85%可大幅减轻源站压力。
(5)DDoS防护:评估机房与云商DDoS清洗能力(可处理流量峰值,例如20Gbps或更高)与自动化响应时间。
(1)弹性方式:水平扩展(增加实例)或垂直扩展(升配CPU/RAM),并需测试扩缩容时的冷启动时间。
(2)实例类型:通用型、计算优化、内存优化、存储优化,根据工作负载选择。示例:电商结账使用计算优化8vCPU/16GB。
(3)自动伸缩策略:基于CPU>70%或响应延迟>200ms触发扩容,冷却时间与最大实例数需合理设定。
(4)状态管理:无状态服务优先放置在自动伸缩组,有状态数据库使用主从或分片方案。
(5)成本与SLA权衡:按需实例成本高但灵活,保留实例/预留可降低长期成本并保证容量。
(1)存储类型比较:HDD适冷数据,SSD/NVMe适热数据,对象存储用于备份与大文件。
(2)IOPS与延迟示例:通用SSD 3,000 IOPS,延迟约1-3ms;NVMe可达50,000 IOPS,延迟<0.5ms。
(3)吞吐量需求:日志写入或备份可能需要100-500MB/s,需选用高吞吐卷或并行写入策略。
(4)冗余与快照:实例磁盘建议开启RAID1/RAID10或云提供的跨域复制,快照保留策略影响RTO/RPO。
(5)成本估算:示例对象存储0.02 USD/GB/月,SSD块存储0.10-0.20 USD/GB/月,按IO计费另计。
(1)监控项:CPU、内存、磁盘IOPS、网络带宽、TCP连接数、应用响应时间必须24/7监控。
(2)告警与自动化:设置多级告警与脚本自动扩容/切流,SLO违约时触发运维响应流程。
(3)SLA参考值:实例SLA常见99.95%或99.99%,存储SLA与网络SLA需分别确认。
(4)DDoS防护措施:边缘清洗、黑洞路由、速率限制、行为检测并结合CDN防护。示例:Cloudflare Pro可减缓小型应用,企业级有峰值清洗能力达100Gbps。
(5)域名与DNS:使用Anycast DNS与多NS策略可提升解析可用性与抗攻击能力,TTL策略应与伸缩策略配合。
(1)案例概述:某台湾电商在双活架构部署,目标支持双11当天峰值并发50,000请求/s。
(2)配置摘要:前端使用CDN+LB,应用层使用自动伸缩,数据库采用主从+分片。
(3)性能数据:在压力测试中,前端缓存命中率90%,源站CPU峰值65%,平均响应时间120ms。
(4)DDoS事件处理:遭遇30Gbps攻击时,云厂商与CDN协同清洗,服务可用性未低于99.9%。
(5)以下为典型服务器配置对比表,供评估参考:
| 角色 | 配置 | 存储 | 网络 | IOPS/延迟 |
|---|---|---|---|---|
| Web 前端 | 4 vCPU / 8 GB RAM | 50 GB SSD | 1 Gbps 公网 | 1,500 IOPS / 2 ms |
| 应用层 | 8 vCPU / 32 GB RAM | 200 GB NVMe | 1 Gbps 专线 | 20,000 IOPS / 0.6 ms |
| 数据库主 | 16 vCPU / 64 GB RAM | 1 TB NVMe (RAID10) | 10 Gbps 内网 | 50,000 IOPS / 0.4 ms |
| 备份/归档 | 2 vCPU / 4 GB RAM | 对象存储 5 TB | 500 Mbps | N/A / 10-50 ms |